3 195 795 SEK
Omsättning
▼ -6.5%
298 000 SEK
Resultat efter finansnetto
▼ -73.8%
50.8%
Soliditet
Mycket God
9.3%
Vinstmarginal
Stabil
0 SEK
ÅRETS UTDELNING
Ingen utdelning

Substansvärdering

Tillgångar: 2 511 546 SEK
Skulder: -268 035 SEK
Substansvärde: 1 274 511 SEK

ℹ️ Om substansvärdering

Vad det är: Substansvärdering baseras på företagets tillgångar minus skulder enligt balansräkningen. Det representerar det värde som skulle återstå om företaget likviderades.

Begränsningar: Denna metod tar inte hänsyn till framtida kassaflöden, immateriella tillgångar (som varumärken eller kundrelationer), eller företagets lönsamhet. Den kan underskatta värdet för lönsamma företag och överskatta värdet för företag med gamla eller svårvärderade tillgångar.

Viktiga händelser

Händelser under verksamhetsåret

Bolaget bytte under räkenskapsåret namn från Byggtjänst Enskede AB till AW Projekt AB.

Händelser efter verksamhetsåret

Inga väsentliga händelser rapporterade efter verksamhetsåret.

Analys av viktiga händelser

  • Bolaget bytte namn från Byggtjänst Enskede AB till AW Projekt AB under räkenskapsåret

Finansiell analys av bokslutet (2025) i

Sammanfattning

Företaget visar en tydlig negativ trend med försämring inom samtliga viktiga finansiella områden. Trots en relativt stabil vinstmarginal på 9.3% har företaget upplevt en kraftig resultatnedgång på 73.8% och minskad omsättning. Den höga soliditeten på 50.8% ger viss finansiell stabilitet, men den snabba nedgången i eget kapital och tillgångar indikerar att företaget befinner sig i en utmanande fas med sannolikt minskad verksamhetsvolym eller lönsamhet.

Företagsbeskrivning

Bolaget bedriver byggnadsverksamhet med entreprenader, ny-, till- och ombyggnader samt reparationer och konsultationer inom byggnadsområdet. Företaget har även verksamhet inom förvaltning av värdepapper och fast egendom. Som byggföretag är det typiskt att verksamheten är cyklisk och känslig för konjunktursvängningar i byggsektorn.

Finansiella Nyckeltal

Nettoomsättning: Omsättningen minskade från 3 418 051 SEK till 3 195 795 SEK, en nedgång på 222 256 SEK eller 6.5%. Detta indikerar minskad verksamhetsvolym eller färre projekt under året.

Resultat: Resultatet föll kraftigt från 1 136 000 SEK till 298 000 SEK, en minskning på 838 000 SEK eller 73.8%. Denna dramatiska nedgång i vinst trots relativt begränsad omsättningsminskning tyder på försämrade marginaler eller högre kostnader.

Eget kapital: Eget kapital minskade från 1 703 951 SEK till 1 274 511 SEK, en nedgång på 429 440 SEK. Denna minskning motsvarar ungefär resultatnedgången, vilket indikerar att vinsten antingen utdelats eller använts för att täcka förluster.

Soliditet: Soliditeten på 50.8% är fortfarande god och visar att företaget har en balanserad kapitalstruktur med hälften av tillgångarna finansierade med eget kapital. Detta ger en viss buffert mot ekonomiska nedgångar.

Huvudrisker

  • Kraftig resultatnedgång på 73.8% från 1 136 000 SEK till 298 000 SEK
  • Minskad omsättning på 6.5% från 3 418 051 SEK till 3 195 795 SEK
  • Nedgång i eget kapital med 429 440 SEK eller 25.2%
  • Minskande tillgångar från 2 798 265 SEK till 2 511 546 SEK

Möjligheter

  • Fortfarande positivt resultat på 298 000 SEK trots utmanande år
  • Hög soliditet på 50.8% ger finansiell stabilitet
  • Stabil vinstmarginal på 9.3% visar att kärnverksamheten fortfarande är lönsam
  • Namnbyte kan indikera en ompositionering eller förnyelse av verksamheten

Trendanalys

Företaget visar en tydligt negativ utveckling under de senaste tre åren trots en relativt stabil omsättning. Vinstmarginalen har kollapsat från 50,1% till 9,3%, och det absoluta resultatet har mer än halverats från 1,5 miljoner till 298 tusen kronor. Samtidigt försämras soliditeten kraftigt och systematiskt från 67,8% till 50,8%, vilket indikerar en ökad skuldsättning i förhållande till tillgångarna. Eget kapital har minskat under perioden trots ökade totala tillgångar, vilket pekar på att företaget antingen har gjort förluster eller utdelat vinster. Trenderna tyder på en accelererande lönsamhetskris där kostnaderna växer snabbare än intäkterna, vilket om det fortsätter hotar företags ekonomiska stabilitet på medellång sikt.