1 022 360 SEK
Omsättning
▲ 6.4%
239 115 SEK
Resultat efter finansnetto
▼ -59.0%
3.8%
Soliditet
Mycket Låg
23.4%
Vinstmarginal
Mycket Hög
0 SEK
ÅRETS UTDELNING
Ingen utdelning

Substansvärdering

Tillgångar: 2 680 015 SEK
Skulder: -2 578 584 SEK
Substansvärde: 101 431 SEK

ℹ️ Om substansvärdering

Vad det är: Substansvärdering baseras på företagets tillgångar minus skulder enligt balansräkningen. Det representerar det värde som skulle återstå om företaget likviderades.

Begränsningar: Denna metod tar inte hänsyn till framtida kassaflöden, immateriella tillgångar (som varumärken eller kundrelationer), eller företagets lönsamhet. Den kan underskatta värdet för lönsamma företag och överskatta värdet för företag med gamla eller svårvärderade tillgångar.

Viktiga händelser

Händelser under verksamhetsåret

Inga väsentliga händelser har inträffat under räkenskapsåret.

Händelser efter verksamhetsåret

Inga väsentliga händelser rapporterade efter verksamhetsåret.

Analys av viktiga händelser

  • Inga viktiga händelser identifierade i den tillgängliga datan

Finansiell analys av bokslutet (2024) i

Sammanfattning

Företaget visar en blandad bild med en positiv omsättningstillväxt men en kraftig nedgång i resultatet. Den mycket höga vinstmarginalen på 23.4% är imponerande men samtidigt oroande eftersom den har sjunkit dramatiskt från föregående år. Den extremt låga soliditeten på 3.8% indikerar ett högriskläge med stort skuldbelopp. Företaget verkar vara ett specialutformat fastighetsbolag med begränsad rörelsevolym och är sårbart för förändringar i fastighetsmarknaden och räntor.

Företagsbeskrivning

Företaget är ett fastighetsförvaltningsbolag som äger och förvaltar fastigheten Tuppen 6 i Borås. Det är ett helägt dotterbolag till Jofast AB, vilket indikerar att det är en del av en större koncernstruktur med specifika uppdrag som kanske inte fångas helt i de enskilda bolagets siffror.

Finansiella Nyckeltal

Nettoomsättning: Omsättningen ökade från 971 807 SEK till 1 022 360 SEK, en positiv tillväxt på 6.4% som visar på ökade intäkter från fastighetsförvaltningen.

Resultat: Resultatet sjönk dramatiskt från 583 816 SEK till 239 115 SEK, en minskning med 59.0%. Denna kraftiga nedgång kan bero på ökade kostnader, höjda räntor på lån eller omvärderingar av fastigheten.

Eget kapital: Eget kapital ökade marginellt från 101 116 SEK till 101 431 SEK, en tillväxt på endast 0.3%. Den minimala ökningen trots ett positivt resultat tyder på att större delen av vinsten har använts för andra ändamål, möjligen utdelning till moderbolaget.

Soliditet: Soliditeten på 3.8% är extremt låg och indikerar att företaget är mycket skuldsatt. Detta är en hög riskfaktor, särskilt i en miljö med stigande räntor, eftersom företagets förmåga att hantera skulder kan bli pressad.

Huvudrisker

  • Den extremt låga soliditeten på 3.8% utgör en betydande finansiell risk och gör företaget sårbart för räntehöjningar och nedgångar på fastighetsmarknaden.
  • Resultatet har minskat kraftigt med 59.0% från föregående år, vilket pekar på ökade kostnader eller sämre lönsamhet i verksamheten.
  • Tillgångarna har minskat med 2.1%, vilket kan tyda på avskrivningar eller en nedvärdering av den ägda fastigheten.

Möjligheter

  • Omsättningen ökade med 6.4% till 1 022 360 SEK, vilket visar på en stabil eller växande intäktsbas från fastighetsförvaltningen.
  • Vinstmarginalen på 23.4% klassificeras som mycket hög, vilket indikerar en effektiv kärnverksamhet med god prisbildning eller låga direkta kostnader.
  • Stödet från ett moderbolag (Jofast AB) kan ge finansiell stabilitet och möjligheter till investeringar som inte syns i det enskilda bolagets balansräkning.

Trendanalys

Trendanalysen visar en tydlig divergens mellan omsättning och resultat. Medan omsättningen har en positiv trend med tillväxt, visar resultatet en stark negativ trend med en minskning på 59%. Eget kapital är i princip oförändrat över tid, vilket pekar på begränsad ackumulering av vinster i bolaget. Tillgångarna visar en svagt negativ trend. Sammantaget indikerar detta ett företag som möjligen möter ökade kostnader (kanske räntor) som äter upp den positiva omsättningstillväxten, vilket leder till en försämrad lönsamhetstrend. Framtiden beror troligen på moderbolagets strategi och utvecklingen på fastighetsmarknaden.