1 121 590 SEK
Omsättning
▼ -2.8%
2 125 775 SEK
Resultat efter finansnetto
▲ 239.0%
99.0%
Soliditet
Mycket God
189.5%
Vinstmarginal
Artificiell
0 SEK
ÅRETS UTDELNING
Ingen utdelning

Substansvärdering

Tillgångar: 21 234 175 SEK
Skulder: -125 956 SEK
Substansvärde: 21 108 219 SEK

ℹ️ Om substansvärdering

Vad det är: Substansvärdering baseras på företagets tillgångar minus skulder enligt balansräkningen. Det representerar det värde som skulle återstå om företaget likviderades.

Begränsningar: Denna metod tar inte hänsyn till framtida kassaflöden, immateriella tillgångar (som varumärken eller kundrelationer), eller företagets lönsamhet. Den kan underskatta värdet för lönsamma företag och överskatta värdet för företag med gamla eller svårvärderade tillgångar.

Viktiga händelser

Händelser under verksamhetsåret

Inga väsentliga händelser rapporterade under verksamhetsåret.

Händelser efter verksamhetsåret

Inga väsentliga händelser rapporterade efter verksamhetsåret.

Analys av viktiga händelser

  • Inga viktiga händelser identifierade i den tillgängliga datan

Finansiell analys av bokslutet (2023) i

Sammanfattning

Företaget visar en paradoxal finansiell bild med extremt låg omsättning men exceptionellt högt resultat, vilket indikeras som artificiell vinstmarginal. Trots att företaget är registrerat sedan 2015 och bör vara etablerat, har omsättningen sjunkit till endast 1,1 miljoner SEK, vilket är mycket lågt för ett konsultföretag. Den kraftiga resultatförbättringen från förlust till vinst på över 2 miljoner SEK, samtidigt som eget kapital och tillgångar minskar, tyder på icke-operativa transaktioner snarare än en hållbar affärsmodell. Företaget verkar genomgå en omstrukturering eller har en ovanlig kapitalstruktur.

Företagsbeskrivning

EC2M Sweden AB är ett energikonsultföretag som hjälper företag med hög energiförbrukning att sänka kostnader genom Energy Cost Management. Verksamheten bedrivs huvudsakligen i dotterbolaget EC2M Energy Cost to Management AB. För ett konsultföretag med denna profil är den nuvarande omsättningsnivån på 1,1 miljoner SEK ovanligt låg jämfört med branschstandard.

Finansiella Nyckeltal

Nettoomsättning: Omsättningen minskade från 1 153 081 SEK till 1 121 590 SEK, en nedgång på 2,8%. Denna låga omsättningsnivå är anmärkningsvärd för ett företag som varit registrerat sedan 2015.

Resultat: Resultatet förbättrades dramatiskt från en förlust på -1 529 003 SEK till en vinst på 2 125 775 SEK, en förbättring på 239,0%. Denna vinst uppstod trots minskad omsättning, vilket indikerar icke-operativa intäkter eller kostnadsbesparingar.

Eget kapital: Eget kapital minskade från 21 939 278 SEK till 21 108 219 SEK, en nedgång på 3,8%. Denna minskning skedde trots ett positivt resultat, vilket kan tyda på utdelningar eller andra kapitalförändringar.

Soliditet: Soliditeten på 99,0% är exceptionellt hög och visar att företaget är mycket välkapitaliserat med minimala skulder. Detta är positivt ur ett finansiellt stabilitetsperspektiv men kan också indikera ineffektiv kapitalanvändning.

Huvudrisker

  • Mycket låg omsättning på 1,1 miljoner SEK för ett etablerat företag tyder på begränsad operativ verksamhet
  • Den artificiella vinstmarginalen på 189,5% indikerar att vinsten inte kommer från kärnverksamheten
  • Minskande eget kapital och tillgångar trots positivt resultat väcker frågor om kapitalförvaltning
  • Nedåtgående trend i omsättning, eget kapital och tillgångar visar på strukturella utmaningar

Möjligheter

  • Exceptionellt hög soliditet på 99% ger stor finansiell styrka och buffert för investeringar
  • Kraftig resultatförbättring från förlust till vinst på 2,1 miljoner SEK visar på förbättrad lönsamhet
  • Stort eget kapital på över 21 miljoner SEK ger goda förutsättningar för expansion
  • Branschen inom energikostnadshanteringskonsultation har god tillväxtpotential i nuvarande energimarknad

Trendanalys

Företaget visar blandade trender med stark förbättring i lönsamhet (+239,0% i resultattillväxt) men försämring i alla andra nyckeltal (-2,8% omsättning, -3,8% eget kapital, -4,6% tillgångar). Denna divergens mellan resultatutveckling och övriga indikatorer tyder på att förbättringen inte är driven av operativ verksamhet utan av andra faktorer.