380 846 SEK
Omsättning
▲ 7.3%
-21 000 SEK
Resultat efter finansnetto
▼ -110.0%
11.0%
Soliditet
Stabil
-5.5%
Vinstmarginal
Förlust
0 SEK
ÅRETS UTDELNING
Ingen utdelning

Substansvärdering

Tillgångar: 5 635 400 SEK
Skulder: -5 012 583 SEK
Substansvärde: 622 817 SEK

ℹ️ Om substansvärdering

Vad det är: Substansvärdering baseras på företagets tillgångar minus skulder enligt balansräkningen. Det representerar det värde som skulle återstå om företaget likviderades.

Begränsningar: Denna metod tar inte hänsyn till framtida kassaflöden, immateriella tillgångar (som varumärken eller kundrelationer), eller företagets lönsamhet. Den kan underskatta värdet för lönsamma företag och överskatta värdet för företag med gamla eller svårvärderade tillgångar.

Viktiga händelser

Händelser under verksamhetsåret

Inga väsentliga händelser rapporterade under verksamhetsåret.

Händelser efter verksamhetsåret

Inga väsentliga händelser rapporterade efter verksamhetsåret.

Analys av viktiga händelser

  • Inga viktiga händelser identifierade i den tillgängliga datan

Finansiell analys av bokslutet (2024) i

Sammanfattning

Företaget visar en oroande negativ utveckling trots en blygsam omsättningsökning. Den kraftiga försämringen av resultatet med över 100% och den minskande soliditeten på 11,0% indikerar strukturella problem i lönsamheten. Eget kapital och tillgångar minskar, vilket pekar på att företaget äter upp sina resurser. Som fastighetsförvaltare borde bolaget generera stabila intäkter, men den nuvarande situationen tyder på att kostnaderna överstiger intäkterna avsevärt.

Företagsbeskrivning

Bolaget äger och förvaltar fastigheter och bostadsrätter, vilket normalt sett genererar stabila hyresintäkter. Som dotterbolag till JERPP Holding AB med 51% ägande har det funnits sedan 2016, vilket indikerar att det inte är ett nyetablerat företag utan ett etablerat bolag med strukturella utmaningar.

Finansiella Nyckeltal

Nettoomsättning: Omsättningen ökade från 355 325 SEK till 380 846 SEK (+7,3%), vilket är en positiv utveckling men otillräcklig för att täcka de ökade kostnaderna.

Resultat: Resultatet försämrades från -10 000 SEK till -21 000 SEK (-110,0%), vilket visar att kostnadstillväxten översteg omsättningsökningen avsevärt.

Eget kapital: Eget kapital minskade från 643 646 SEK till 622 817 SEK (-3,2%), vilket direkt följer av det negativa resultatet som urholkar kapitalbasen.

Soliditet: Soliditeten på 11,0% är mycket låg för ett fastighetsbolag och indikerar hög belåning, vilket gör företaget sårbart för räntehöjningar och värdefall på fastigheter.

Huvudrisker

  • Kontinuerliga förluster på -21 000 SEK urholkar eget kapital och hotar företagets långsiktiga överlevnad
  • Mycket låg soliditet på 11,0% önar sårbarhet för ekonomiska nedgångar och ränteschocker
  • Minskande tillgångar från 5 706 273 SEK till 5 635 400 SEK kan indikera värdefall på fastighetsportföljen

Möjligheter

  • Omsättningsökning på 7,3% visar att intäktsgrunden finns men behöver skalas upp
  • Fastighetsförvaltning har potential för bättre lönsamhet genom kostnadskontroll och hyreshöjningar
  • Moderbolagsstöd från JERPP Holding AB kan ge finansiell stabilitet under omstrukturering

Trendanalys

De senaste tre åren (2022-2024) visar en tydlig och oroande trend där företagets lönsamhet har kollapsat. Trots att omsättningen återhämtat sig och till och med ökat till rekordnivå, har resultatet rasat från en vinst på 54 000 SEK till en förlust på 21 000 SEK. Vinstmarginalen har följaktligen förvandlats från positiv till starkt negativ, vilket tyder på allvarliga problem med kostnadskontroll eller försämrade marginaler i själva verksamheten. Samtidigt har både det egna kapitalet och tillgångarna minskat under perioden, vilket indikerar att företaget antingen har gjort utdelningar eller tagit förluster som urholkat kapitalbasen. Den oförändrade soliditeten på 11 % beror sannolikt på att skulderna minskat i samma takt som tillgångarna, men den förblir ändå mycket låg och visar på en hög belåning. Utvecklingen pekar på en framtid där företaget, trots stark försäljning, riskerar att fortsätta gå med förluster om inte kostnadsstrukturen förbättras radikalt. Den låga soliditeten ger ett begränsat utrymme att absorbera ytterligare förluster, vilket ökar sårbarheten.