🚀 Snabb åtkomst till årsredovisningar
Lägg till årsredovisningar i din varukorg för enkel nedladdning
Föremålet för bolagets verksamhet är att äga och förvalta samt köpa och sälja fast egendom jämte driva restaurangverksamhet och därmed förenlig verksamhet.
Lägg till årsredovisningar i din varukorg för enkel nedladdning
Vad det är: Substansvärdering baseras på företagets tillgångar minus skulder enligt balansräkningen. Det representerar det värde som skulle återstå om företaget likviderades.
Begränsningar: Denna metod tar inte hänsyn till framtida kassaflöden, immateriella tillgångar (som varumärken eller kundrelationer), eller företagets lönsamhet. Den kan underskatta värdet för lönsamma företag och överskatta värdet för företag med gamla eller svårvärderade tillgångar.
Inga väsentliga händelser rapporterade under verksamhetsåret.
Inga väsentliga händelser rapporterade efter verksamhetsåret.
Företaget visar en motsägelsefull bild med en stabil balansräkning men en kraftigt försämrad lönsamhet. Tillgångarna har ökat, vilket tyder på fortsatta investeringar i fastighetsbeståndet, och soliditeten är fortfarande acceptabel. Den stora orossignalen är den dramatiska vändningen från vinst till förlust, vilket indikerar att driften inte genererar tillräckligt med intäkter för att täcka sina kostnader. Detta är ett etablerat företag (registrerat 1978) som genomgår en svår period snarare än ett nytt företag i uppstartsfas.
Företaget är ett fastighetsförvaltningsbolag, helägt dotterbolag till G Fast Lidköping AB, med säte i Lidköping. Det bytte namn till G Fast Götene AB under räkenskapsåret. Som fastighetsförvaltare är dess verksamhet att förvalta och driva fastigheter, vilket typiskt genererar hyresintäkter. Siffrorna reflekterar därför hyresintäkter (omsättning), förvaltningskostnader och eventuella värderingar på fastighetsbeståndet (tillgångar/eget kapital).
Nettoomsättning: Omsättningen minskade något från 4 815 739 SEK till 4 765 997 SEK, en nedgång på 49 742 SEK (-1.0%). Detta är en marginell försämring men inte i sig katastrofal. Det kan tyda på lägre hyresintäkter eller färre intäktsbringande verksamheter.
Resultat: Resultatet kollapsade från en vinst på 373 000 SEK till en förlust på 126 000 SEK, en negativ förändring på 499 000 SEK. Denna dramatiska försämring på -133.8% är den mest kritiska siffran och visar att kostnaderna har ökat eller intäkterna minskat kraftigt i förhållande till varandra.
Eget kapital: Eget kapital minskade marginellt från 35 862 032 SEK till 35 815 712 SEK, en minskning på 46 320 SEK. Denna minskning motsvarar ungefär den redovisade förlusten för året, vilket är den förväntade mekaniken (resultat påverkar eget kapital).
Soliditet: En soliditet på 43.5% är fortfarande en stabil nivå för ett fastighetsbolag. Det indikerar att drygt 43% av tillgångarna finansieras med eget kapital, vilket ger ett visst skydd mot nedgångar i fastighetsvärden. Det är dock en försämring från föregående års nivå (beräknad till cirka 44.9%), orsakad av den ökade skuldsättningen för att finansiera tillgångstillväxten samt den upplupna förlusten.
Trenderna är övervägande negativa. Omsättning, resultat och eget kapital visar alla negativ tillväxt (FÖRSÄMRING), med resultattillväxten på -133.8% som den mest extrema. Den enda positiva trenden är tillgångstillväxten på +3.0% (FÖRBÄTTRING), men den finansieras troligen genom ökad skuld, vilket inte är hållbart om inte lönsamheten förbättras. Den övergripande trenden pekar mot en försämring av företagets lönsamhet och operativa effektivitet.