🚀 Snabb åtkomst till årsredovisningar
Lägg till årsredovisningar i din varukorg för enkel nedladdning
konsultverksamhet inom webbutveckling och applikationsutveckling
Lägg till årsredovisningar i din varukorg för enkel nedladdning
Vad det är: Substansvärdering baseras på företagets tillgångar minus skulder enligt balansräkningen. Det representerar det värde som skulle återstå om företaget likviderades.
Begränsningar: Denna metod tar inte hänsyn till framtida kassaflöden, immateriella tillgångar (som varumärken eller kundrelationer), eller företagets lönsamhet. Den kan underskatta värdet för lönsamma företag och överskatta värdet för företag med gamla eller svårvärderade tillgångar.
Tvisten mellan Good Men och TryggOffert som uppstod 2023 fick en lösning under 2024. TryggOffert betalade till fulla alla obetalda fakturor plus dröjsmålsränta. I överenskommelsen ingick att parterna betalade för sina egna juristkostnader.
Inga väsentliga händelser rapporterade efter verksamhetsåret.
Företaget visar en motsägelsefull utveckling med en positiv omsättningstillväxt på 15,8% men en extremt kraftig resultatnedgång på 99,6%. Den höga soliditeten på 79,2% indikerar ett stabilt kapitalunderlag, men den minimala vinstmarginalen på 0,0% och minskande tillgångar tyder på lönsamhetsproblem. Företaget verkar vara i en omställningsfas där ökad omsättning inte lyckats översättas till lönsamhet.
Good men AB är ett konsultföretag inom webb- och applikationsutveckling som erbjuder tjänster som programmering, projektledning och rådgivning till små och medelstora företag. Denna typ av verksamhet kräver vanligtvis låga tillgångsinvesteringar men höga kompetenskostnader, vilket förklarar den höga soliditeten men också känsligheten för lönsamhetsvariationer.
Nettoomsättning: Omsättningen ökade från 577 587 SEK till 774 471 SEK, en positiv tillväxt på 196 884 SEK eller 15,8%, vilket indikerar framgångsrik försäljningsutveckling.
Resultat: Resultatet kollapsade dramatiskt från 24 142 SEK till endast 87 SEK, en minskning på 24 055 SEK eller 99,6%, vilket visar allvarliga lönsamhetsproblem trots ökad omsättning.
Eget kapital: Eget kapital minskade marginellt från 532 737 SEK till 532 654 SEK, en minskning på 83 SEK, vilket direkt reflekterar det mycket låga årets resultat.
Soliditet: Soliditeten på 79,2% är exceptionellt hög och visar att företaget är väletablerat med låga skulder, vilket ger god finansiell stabilitet trots lönsamhetsutmaningarna.
De senaste tre åren (2022-2024) visar en tydlig och alarmerande trend med ett kraftigt försämrat resultat, från 28 601 SEK till bara 87 SEK, trots en relativt stabil omsättning kring 660 000-700 000 SEK. Denna utveckling har slagit ut vinstmarginalen helt, från 4.1% till 0.0%, vilket innebär att företaget inte längre är lönsamt. Eget kapital har stagnerat fullständigt, vilket tyder på att alla vinster har gått förlorade och att ägarna inte har kunnat ta ut utdelning. Den höga soliditeten är positiv och visar på ett lågt skuldsättningsgrad, men den är i sig inte tillräcklig. Trenderna pekar på en verksamhet som står inför allvarliga utmaningar med avseende på lönsamhet och riskerar att gå med förlust om inte kostnaderna kan sänkas eller intäkterna ökas avsevärt. Framtiden ser osäker ut utan en genomgripande omställning.