🚀 Snabb åtkomst till årsredovisningar
Lägg till årsredovisningar i din varukorg för enkel nedladdning
Fastighetsförvaltning.
Lägg till årsredovisningar i din varukorg för enkel nedladdning
Vad det är: Substansvärdering baseras på företagets tillgångar minus skulder enligt balansräkningen. Det representerar det värde som skulle återstå om företaget likviderades.
Begränsningar: Denna metod tar inte hänsyn till framtida kassaflöden, immateriella tillgångar (som varumärken eller kundrelationer), eller företagets lönsamhet. Den kan underskatta värdet för lönsamma företag och överskatta värdet för företag med gamla eller svårvärderade tillgångar.
Inga väsentliga händelser rapporterade under verksamhetsåret.
Inga väsentliga händelser rapporterade efter verksamhetsåret.
Företaget visar en motsägelsefull bild med stark lönsamhet men extremt låg soliditet. Vinstmarginalen är exceptionellt hög, vilket tyder på en verksamhet med låga rörliga kostnader eller mycket effektiv drift. Samtidigt är soliditeten på gränsen till obefintlig (0,1%), vilket innebär att företaget i praktiken är helt skuldfinansierat. Denna kombination är typisk för ett fastighetsförvaltningsbolag med stora fastighetstillgångar finansierade med lån. Trenderna är blandade: omsättning och resultat sjunker, medan eget kapital och totala tillgångar ökar kraftigt. Detta pekar på att företaget genomför kapitaltillskott eller omvärderingar av tillgångar, vilket stärker balansräkningen, samtidigt som den löpande verksamheten ger lägre intäkter och vinst. Företaget är ett stabilt, etablerat dotterbolag i en koncern, vilket minskar den enskilda risken trots den låga soliditeten.
Företaget bedriver fastighetsförvaltning med säte i Kiruna och är ett helägt dotterbolag till El Isak Holding AB. Denna typ av verksamhet innebär vanligtvis att man äger och/eller förvaltar fastigheter, vilket förklarar de höga tillgångarna (9 miljoner SEK) och den låga soliditeten. Hög vinstmarginal är vanligt då huvudintäkterna (t.ex. hyror) har låga direkta kostnader i förhållande till intäkterna, medan driften och underhållet är de huvudsakliga kostnadsposterna.
Nettoomsättning: Omsättningen minskade från 2 466 806 SEK till 2 423 098 SEK, en nedgång på 43 708 SEK eller -1,8%. Detta kan tyda på lägre intäkter från hyror eller förvaltning, möjligen på grund av vakanser eller justeringar.
Resultat: Resultatet sjönk från 1 596 000 SEK till 1 408 000 SEK, en minskning på 188 000 SEK eller -11,8%. Nedgången är större i procent än omsättningsminskningen, vilket kan indikera ökade kostnader eller lägre andra intäkter.
Eget kapital: Eget kapital ökade från 454 011 SEK till 478 267 SEK, en ökning på 24 256 SEK eller +5,3%. Denna ökning beror sannolikt helt på att årets vinst på 1 408 000 SEK har tillförts kapitalet, vilket indikerar att det samtidigt har skett stora utdelningar eller förluster som minskat kapitalet från det teoretiska högre värdet.
Soliditet: Soliditeten på 0,1% är extremt låg och visar att företaget är i princip helt beroende av skulder för att finansiera sina tillgångar på 9 miljoner SEK. Detta är en hög riskfaktor för ett fristående bolag, men risken mildras av att det är ett dotterbolag i en koncern som kan ge stöd.
Trenderna är tydligt delade. Balansräkningen förbättras genom stark tillväxt i tillgångar (+18,0%) och ett något starkare eget kapital (+5,3%). Resultaträkningen däremot försämras med minskad omsättning (-1,8%) och ett kraftigt sjunkande resultat (-11,8%). Detta skapar en paradox: företagets värde (tillgångar) växer samtidigt som dess löpande lönsamhet och intäkter krymper. Det kan tyda på att fokus ligger på kapitalinvesteringar (fastigheter) snarare än omsättningsdriven verksamhet, eller att fastighetsvärdena justerats uppåt.