🚀 Snabb åtkomst till årsredovisningar
Lägg till årsredovisningar i din varukorg för enkel nedladdning
Bolagets verksamhet ska vara att bedriva projekterings- och entreprenadverksamhet inom nybyggnad, renovering och ombyggnad samt projektsammanhållande verksamhet inom byggbranschen ävensom idka annan därmed förenlig verksamhet.
Lägg till årsredovisningar i din varukorg för enkel nedladdning
Vad det är: Substansvärdering baseras på företagets tillgångar minus skulder enligt balansräkningen. Det representerar det värde som skulle återstå om företaget likviderades.
Begränsningar: Denna metod tar inte hänsyn till framtida kassaflöden, immateriella tillgångar (som varumärken eller kundrelationer), eller företagets lönsamhet. Den kan underskatta värdet för lönsamma företag och överskatta värdet för företag med gamla eller svårvärderade tillgångar.
Inga väsentliga händelser rapporterade under verksamhetsåret.
Inga väsentliga händelser rapporterade efter verksamhetsåret.
Företaget befinner sig i en allvarlig kris med en kraftig och accelererande nedgång i samtliga finansiella nyckeltal. Den dramatiska minskningen av omsättning och tillgångar, kombinerat med försämrade förluster, indikerar en verksamhet som krymper snabbt och potentiellt är på väg att upphöra. Den höga soliditeten är en artefakt av att skulderna minskat i samma takt som tillgångarna, snarare än ett tecken på styrka. Situationen är akut och kräver omedelbara åtgärder för att vända trenden eller avveckla verksamheten på ett kontrollerat sätt.
Företaget bedriver byggverksamhet, en bransch som ofta kräver betydande tillgångar (maskiner, lager, pågående arbeten) och har en omsättning som är projektbaserad och kan variera kraftigt mellan perioder. Den drastiska minskningen av tillgångar från 455 940 SEK till 45 688 SEK tyder på att stora projekt har avslutats eller att företaget har sålt av sina tillgångar, vilket förklarar den enorma omsättningsminskningen.
Nettoomsättning: Omsättningen har minskat katastrofalt med 66% från 1 622 217 SEK föregående år till 551 164 SEK. Detta är en mycket stor och oroande nedgång som tyder på att företaget antingen förlorat kunder, avslutat större projekt utan att ersätta dem, eller kraftigt skurit ner i sin verksamhet.
Resultat: Resultatet har försämrats ytterligare från en förlust på 25 290 SEK till en förlust på 71 689 SEK. Trots den mycket lägre omsättningen är förlusten nästan tre gånger större, vilket indikerar att företaget har fasta kostnader som inte har anpassats i tillräcklig grad till den nya, mycket lägre omsättningsnivån.
Eget kapital: Eget kapital har minskat från 30 825 SEK till 29 135 SEK, en minskning på 1 690 SEK. Minskningen är direkt kopplad till årets förlust. Kapitalet är nu mycket lågt, vilket begränsar företagets möjligheter att absorbera ytterligare förluster eller investera.
Soliditet: Soliditeten på 63.8% är formellt sett god, men den är vilseledande i detta sammanhang. Den höga andelen eget kapital beror främst på att företagets totala skulder har minskat extremt (eftersom tillgångarna minskat från 455 940 SEK till 45 688 SEK). Soliditeten säger inget om lönsamhet eller omsättningsförmåga, vilka är de stora problemen.
De tydligaste trenderna är en kraftigt fallande omsättning och ett försämrat resultat. Omsättningen har mer än halverats på tre år, samtidigt som förlusterna har ökat avsevärt, vilket resulterar i en negativ och sjunkande vinstmarginal. Trots detta har soliditeten förbättrats dramatiskt under perioden, särskilt mellan 2024 och 2025. Denna ökning beror dock inte på ett positivt resultat, utan på en massiv minskning av företagets totala tillgångar, som sjönk med över 90 procent under det sista året. Företagets verksamhet har tydligt krympt, både i omsättning och i storlek (tillgångar). Den ökande soliditeten tyder på en avveckling eller en omfattande nedskalning, där skulder har betalats av i högre utsträckning än tillgångarna reducerats. Detta är en omstrukturering, men inte en framgångsrik försäljningsmässig utveckling. Framåt tyder trenderna på fortsatt utmaning. Den fallande omsättningen och de ökande förlusterna är ohållbara på sikt. Om nedskalningen och soliditetsförbättringen var ett medvetet val för att stabilisera företaget, kan det ha skapat en bättre utgångspunkt. Men för en långsiktig överlevnad krävs en vändning till växande eller åtminstone stabil omsättning tillsammans med en förbättrad lönsamhet.