184 248 SEK
Omsättning
▲ 0.0%
3 078 SEK
Resultat efter finansnetto
▼ -95.3%
4.2%
Soliditet
Mycket Låg
1.7%
Vinstmarginal
Låg
0 SEK
ÅRETS UTDELNING
Ingen utdelning

Substansvärdering

Tillgångar: 1 159 496 SEK
Skulder: -1 110 492 SEK
Substansvärde: 49 004 SEK

ℹ️ Om substansvärdering

Vad det är: Substansvärdering baseras på företagets tillgångar minus skulder enligt balansräkningen. Det representerar det värde som skulle återstå om företaget likviderades.

Begränsningar: Denna metod tar inte hänsyn till framtida kassaflöden, immateriella tillgångar (som varumärken eller kundrelationer), eller företagets lönsamhet. Den kan underskatta värdet för lönsamma företag och överskatta värdet för företag med gamla eller svårvärderade tillgångar.

Viktiga händelser

Händelser under verksamhetsåret

Inga väsentliga händelser rapporterade under verksamhetsåret.

Händelser efter verksamhetsåret

Inga väsentliga händelser rapporterade efter verksamhetsåret.

Analys av viktiga händelser

  • Inga viktiga händelser identifierade i den tillgängliga datan

Finansiell analys av bokslutet (2024) i

Sammanfattning

Företaget visar en mycket svag finansiell prestation med extremt låg lönsamhet och otillräcklig soliditet för en fastighetsförvaltare. Den dramatiska resultatnedgången på 95,3% och minskande tillgångar indikerar allvarliga utmaningar. Trots en marginell omsättningsökning och liten ökning av eget kapital, är den övergripande bilden av en verksamhet i kris som kämpar med att generera tillräcklig avkastning på sina tillgångar.

Företagsbeskrivning

Företaget äger och förvaltar fastigheter, vilket normalt sett är en kapitalintensiv verksamhet som kräver hög soliditet och stabil kassaflöde från hyresintäkter. För ett fastighetsbolag är den extremt låga soliditeten på 4,2% ovanligt och problematisk, då branschen normalt kräver betydligt högre eget kapital för att finansiera fastighetsförvärv och underhåll.

Finansiella Nyckeltal

Nettoomsättning: Omsättningen ökade marginellt från 183 118 SEK till 184 248 SEK, en tillväxt på endast 0,6% som knappt kan betraktas som en förbättring trots markeringen i datan.

Resultat: Resultatet kollapsade dramatiskt från 65 249 SEK till 3 078 SEK, en minskning på 95,3% som indikerar allvarliga lönsamhetsproblem eller extraordinära kostnader.

Eget kapital: Eget kapital ökade något från 48 414 SEK till 49 004 SEK, främst tack vare det låga årets resultat, men förblir på en mycket blygsam nivå för en fastighetsverksamhet.

Soliditet: Soliditeten på 4,2% är kritiskt låg och indikerar att företaget är starkt beroende av skuldfinansiering, vilket är särskilt riskabelt för ett fastighetsbolag med räntekänsliga lån.

Huvudrisker

  • Extremt låg soliditet på 4,2% skapar hög finansiell risk vid räntehöjningar eller värdefall på fastigheter
  • Dramatisk resultatnedgång med 95,3% visar på allvarliga lönsamhetsproblem i kärnverksamheten
  • Minskande tillgångar från 1 361 749 SEK till 1 159 496 SEK kan indikera försäljning av tillgångar eller värdeförlust
  • Mycket låg vinstmarginal på 1,7% ger begränsat utrymme för investeringar eller motståndskraft vid ekonomiska nedgångar

Möjligheter

  • Marginell omsättningsökning visar att verksamheten fortfarande genererar intäkter trots utmaningarna
  • Ökning av eget kapital med 1,2% visar en viss kapitaltillväxt även under svåra förhållanden
  • Fastighetsinnehav kan ge värdeuppgång på lång sikt om marknaden förbättras

Trendanalys

Omsättningen har stabiliserats efter en initial nedgång, men den tydligaste trenden är den dramatiska försämringen i resultatet, som har rasat från mycket höga nivåer till att nästan försvinna helt. Detta återspeglas direkt i vinstmarginalen, som har kollapsat från nästan 50 % till under 2 %, vilket tyder på allvarliga utmaningar med lönsamheten. Samtidigt har företaget genomfört en betydande avveckling av tillgångar, medan det egna kapitalet och soliditeten har förbättrats marginellt. Denna kombination av en kraftig resultatnedgång och en aktiv nedskalning av balansräkningen pekar på en genomgripande omstrukturering eller en avveckling av verksamheter. Framtidsutsikterna verkar osäkra; om nedskalningen varit nödvändig för att rädda företaget kan den förbättrade soliditeten vara en positiv bas, men den extremt låga lönsamheten väcker frågor om den långsiktiga överlevnaden om inte omsättningen och resultatet kan vändas uppåt.