🚀 Snabb åtkomst till årsredovisningar
Lägg till årsredovisningar i din varukorg för enkel nedladdning
Aktiebolaget ska bedriva advokatverksamhet.
Lägg till årsredovisningar i din varukorg för enkel nedladdning
Vad det är: Substansvärdering baseras på företagets tillgångar minus skulder enligt balansräkningen. Det representerar det värde som skulle återstå om företaget likviderades.
Begränsningar: Denna metod tar inte hänsyn till framtida kassaflöden, immateriella tillgångar (som varumärken eller kundrelationer), eller företagets lönsamhet. Den kan underskatta värdet för lönsamma företag och överskatta värdet för företag med gamla eller svårvärderade tillgångar.
Bolaget har inte bedrivit någon verksamhet under året då ägaren till bolaget Inger Boman är avliden. De kostnader som uppkommit under året avser till största delen förvaltningskostnader.
Inga väsentliga händelser rapporterade efter verksamhetsåret.
Företaget befinner sig i en allvarlig kris med avbruten verksamhet och kraftig nedgång i alla finansiella nyckeltal. Den totala avsaknad av omsättning kombinerad med en dramatisk minskning av både eget kapital (-74,9%) och totala tillgångar (-78,9%) indikerar ett företag i likvidation eller i väntan på avveckling. Den positiva soliditeten på 59,0% är en följd av att skulderna minskat i samma takt som tillgångarna, men detta är en artefakt av nedmonteringen snarare än en indikation på finansiell hälsa.
Bolaget bedriver juridisk uppdragsverksamhet med säte i Stockholm, registrerat 2012. Den typiska verksamheten för ett sådant företag är att tillhandahålla juridiska tjänster till klienter, vilket genererar omsättning baserat på arvoden. Att omsättningen är noll och att verksamheten enligt årsredovisningen inte bedrivits alls är därför extremt ovanligt och avviker kraftigt från branschnormen.
Nettoomsättning: Omsättningen var 0 SEK för 2022, oförändrad från föregående år. En omsättning på noll under två på varandra följande år är en tydlig signal på att den operativa kärnverksamheten är helt avstannad.
Resultat: Resultatet förbättrades från ett förlustår på -188 000 SEK till 0 SEK. Denna 'förbättring' är dock missvisande, då den enbart beror på att inga verksamhetsrelaterade intäkter eller kostnader uppstod, endast förvaltningskostnader.
Eget kapital: Eget kapital minskade kraftigt från 200 908 SEK till 50 464 SEK, en nedgång på 150 444 SEK eller -74,9%. Denna minskning är en direkt följd av att årets resultat och eventuella utdelningar eller dispositioner har utarmat företagets kapitalbas.
Soliditet: Soliditeten på 59,0% är formellt sett god, men siffran är missvisande i detta sammanhang. Den höga andelen eget kapital beror främst på att skulderna har minskat i ungefär samma omfattning som tillgångarna på grund av avveckling, inte på att företaget är lönsamt eller har en stark balansräkning.
Alla tillgängliga trender pekar entydigt på en kraftig försämring. Eget kapital och totala tillgångar har minskat med över 74% respektive 78% på ett år. Företaget har inte genererat någon omsättning på minst två år. Trenden är sålunda inte stagnation utan aktiv nedmontering och avveckling av verksamheten.