44 996 SEK
Omsättning
▼ 0.0%
-90 000 SEK
Resultat efter finansnetto
▼ 0.0%
97.8%
Soliditet
Mycket God
-199.4%
Vinstmarginal
Förlust
0 SEK
ÅRETS UTDELNING
Ingen utdelning

Substansvärdering

Tillgångar: 317 271 SEK
Skulder: -7 000 SEK
Substansvärde: 310 271 SEK

ℹ️ Om substansvärdering

Vad det är: Substansvärdering baseras på företagets tillgångar minus skulder enligt balansräkningen. Det representerar det värde som skulle återstå om företaget likviderades.

Begränsningar: Denna metod tar inte hänsyn till framtida kassaflöden, immateriella tillgångar (som varumärken eller kundrelationer), eller företagets lönsamhet. Den kan underskatta värdet för lönsamma företag och överskatta värdet för företag med gamla eller svårvärderade tillgångar.

Viktiga händelser

Händelser under verksamhetsåret

Under året har bolaget arbetat aktivt med att:Förbättra systemets prestandaVidareutveckla plattformens funktionalitetDriva trafik genom digital marknadsföring och partnerskapBygga upp ett nätverk av återförsäljareUtvecklingen under året har präglats av variation i antalet offertförfrågningar och anslutna återförsäljare, samtidigt som konkurrensen på marknaden för prisjämförelser fortsatt varit stark.Bolaget påverkas av konkurrens från andra prisjämförelsetjänster samt av förändringar i digitala marknadsföringskanaler. En utmaning under året har även varit att effektivt nå ut till rätt målgrupper.

Händelser efter verksamhetsåret

Efter räkenskapsårets utgång har styrelsen beslutat att avveckla bolaget.

Analys av viktiga händelser

  • Bolaget har under året arbetat med att förbättra systemets prestanda och vidareutveckla plattformens funktionalitet.
  • Aktiviteter har inkluderat att driva trafik genom digital marknadsföring och bygga upp ett nätverk av återförsäljare.
  • Verksamheten har präglats av variation i antal offertförfrågningar och en stark konkurrens på marknaden.
  • Efter räkenskapsårets utgång har styrelsen beslutat att avveckla bolaget.

Finansiell analys av bokslutet (2024) i

Sammanfattning

Företaget befinner sig i en startfas med en mycket begränsad omsättning och ett betydande förlustresultat, vilket är typiskt för ett nystartat bolag som investerar i plattformsutveckling och marknadsföring. Den höga soliditeten indikerar dock en stark kapitalbas från början. Den avgörande faktorn är styrelsens beslut efter räkenskapsåret att avveckla bolaget, vilket innebär att den initiala satsningen inte har ansetts vara kommersiellt livskraftig.

Företagsbeskrivning

Bolaget tillhandahöll en digital plattform för prisjämförelser och offertförfrågningar av hårdvara, en B2B-modell där tjänsten var gratis för användare men återförsäljare betalade för att delta. Denna typ av verksamhet kräver en kritisk massa av både köpare och säljare för att bli lönsam, vilket förklarar den initiala investeringsfasen och låga omsättningen.

Finansiella Nyckeltal

Nettoomsättning: Omsättningen på 44 996 SEK är bolagets första registrerade omsättning. Denna nivå är mycket låg och indikerar att bolaget precis hade påbörjat sin kommersiella verksamhet och ännu inte uppnått en bred kundbas eller signifikant transaktionsvolym.

Resultat: Resultatet är negativt med en förlust på 90 000 SEK. Detta är ett startförlust som sannolikt härrör från kostnader för plattformsutveckling, marknadsföring och löpande drift, vilka överstiger den initiala omsättningen.

Eget kapital: Eget kapital uppgår till 310 271 SEK. Detta är startkapitalet, och minskningen från en trolig initial insats på drygt 400 000 SEK (310 271 + 90 000) beror direkt på årets förlust.

Soliditet: Soliditeten är mycket hög på 97.8%, vilket innebär att nästan alla tillgångar är finansierade med eget kapital. Detta är en stark finansieringsstruktur för ett start-up, men den är inte hållbar på lång sikt om förluster fortsätter att uppstå.

Huvudrisker

  • Beslutet om avveckling är den överhängande risken och gör alla andra analyser akademiska.
  • Mycket låg omsättning på 44 996 SEK visar att intäktsmodellen inte lyckades skala upp till en hållbar nivå.
  • Stark konkurrens på marknaden för prisjämförelser utgjorde en signifikant utmaning.
  • En förlust på 90 000 SEK visar att kostnaderna var för höga i förhållande till intäkterna.

Möjligheter

  • Den höga soliditeten på 97.8% gav i teorin en god finansieringsbas för att överleva inledande förluster.
  • Plattformens utveckling och nätverksbyggande kunde i teorin ha legat till grund för framtida tillväxt om marknadsacceptansen varit större.