🚀 Snabb åtkomst till årsredovisningar
Lägg till årsredovisningar i din varukorg för enkel nedladdning
Bolaget ska äga och förvalta fast och lös egendom och därmed förenlig verksamhet.
Lägg till årsredovisningar i din varukorg för enkel nedladdning
Vad det är: Substansvärdering baseras på företagets tillgångar minus skulder enligt balansräkningen. Det representerar det värde som skulle återstå om företaget likviderades.
Begränsningar: Denna metod tar inte hänsyn till framtida kassaflöden, immateriella tillgångar (som varumärken eller kundrelationer), eller företagets lönsamhet. Den kan underskatta värdet för lönsamma företag och överskatta värdet för företag med gamla eller svårvärderade tillgångar.
Under året har produktutveckling av en Androidapp genomförts, demonstrerats och införsäljningsarbete startats. Ingen extern fakturering har gjorts och arbete som utförts har varit oavlönat.
Inga väsentliga händelser rapporterade efter verksamhetsåret.
Företaget befinner sig i en pre-seed-fas med tydliga tecken på en produktutvecklingsperiod utan extern intäktsgenerering. Den negativa omsättningen på -2 SEK indikerar sannolikt justeringar eller återbetalningar från tidigare perioder. Trots förbättrat rörelseresultat (-27 016 SEK mot -35 723 SEK) och positiv resultattillväxt på 24,4%, visar samtliga balansräkningsposter kraftig nedgång, vilket tyder på att bolaget förbrukar sina tillgångar för att finansiera produktutveckling. Den höga soliditeten på 88,7% är artificiell och förvrängd av minimala tillgångar och skulder, inte en indikation på finansiell styrka.
Företaget är en IT-konsult och produktutvecklare som fokuserar på att utveckla en Androidapp. Verksamheten är typisk för ett tech-startup i tidig fas, där betydande resurser läggs på produktutveckling och införsäljning innan kommersiell lansering, vilket förklarar frånvaron av extern fakturering.
Nettoomsättning: Omsättningen är obefintlig och negativ (-2 SEK), en minskning från -3 SEK föregående år. Detta bekräftar att företaget inte har någon operativ intäktsgenerering och att de negativa beloppen sannolikt är justeringar.
Resultat: Resultatet förbättrades med 24,4% till -27 016 SEK från -35 723 SEK. Denna förbättring, trots frånvaro av intäkter, indikerar en minskning av förlusten, möjligen genom lägre kostnader eller mindre avskrivningar på utvecklingsarbete.
Eget kapital: Eget kapital minskade kraftigt med 32,9% till 55 147 SEK från 82 163 SEK föregående år. Denna nedgång är en direkt följd av det negativa årets resultat som har utarmat kapitalbasen.
Soliditet: Soliditeten på 88,7% är en vilseledande indikator. Den beror på att företaget har mycket låga totala tillgångar (62 197 SEK) och följaktligen extremt låga skulder, vilket ger en hög procentsats. Den reflekterar inte en finansiell robusthet utan snarare en verksamhet i ett mycket tidigt skede med begränsad skuldsättning.
Företaget visar en tydligt negativ utveckling under den treårsperiod som analyseras. Omsättningen är försumbart liten och negativ, vilket indikerar en i princip obefintlig kärnverksamhet. Resultatet är kraftigt negativt men förbättras något, från -36 994 till -27 016 SEK, vilket dock fortfarande är en extrem förlustnivå i förhållande till företagets storlek. Den mest alarmerande trenden är den kraftiga och kontinuerliga erosionen av både eget kapital och tillgångar, som mer än halverats på tre år. Den höga soliditeten sjunker successivt men är fortfarande formellt god, vilket enbart beror på att skulderna minskar i takt med att tillgångarna gör det. De extremt höga vinstmarginalerna är en statistisk artefakt orsakad av den försumbara omsättningen och säger inget om lönsamhet. Sammantaget tyder trenderna på ett företag i avveckling eller med en mycket passiv verksamhet som successivt bränner sina tillgångar, och utan förändring pekar utvecklingen mot en obeståndssituation.