🚀 Snabb åtkomst till årsredovisningar
Lägg till årsredovisningar i din varukorg för enkel nedladdning
Bolaget ska bedriva restaurang och nattklubbsevent samt därmed förenlig verksamhet.
Lägg till årsredovisningar i din varukorg för enkel nedladdning
Vad det är: Substansvärdering baseras på företagets tillgångar minus skulder enligt balansräkningen. Det representerar det värde som skulle återstå om företaget likviderades.
Begränsningar: Denna metod tar inte hänsyn till framtida kassaflöden, immateriella tillgångar (som varumärken eller kundrelationer), eller företagets lönsamhet. Den kan underskatta värdet för lönsamma företag och överskatta värdet för företag med gamla eller svårvärderade tillgångar.
Inga väsentliga händelser rapporterade under verksamhetsåret.
Inga väsentliga händelser rapporterade efter verksamhetsåret.
Företaget befinner sig i en svår situation med avsaknad av omsättning under två år i rad, vilket tyder på att den restaurangverksamhet som beskrivs inte är i drift. Trots att resultatet förbättrats från -14 000 SEK till -6 000 SEK, innebär fortsatta förluster att eget kapital successivt urholkas. Den höga soliditeten är en artefakt av låga skulder snarare än en indikation på finansiell styrka, eftersom den huvudsakligen beror på ett lågt skuldsatt kapitalbas. Företaget, som är registrerat sedan 2011, är inte ett nytt företag utan verkar vara i ett tillstånd av inaktivitet eller avveckling.
Företaget har enligt beskrivningen bedrivit restaurangverksamhet i hyrd lokal i centrala Göteborg. Det är ett helägt dotterbolag till Glenn i Göteborg AB. För en restaurang är omsättning absolut kritisk för överlevnad, vilket gör den nuvarande nollomsättningen extremt ovanlig och problematisk.
Nettoomsättning: Omsättningen är 0 SEK för 2025, precis som föregående år. För ett etablerat företag (registrerat 2011) är detta en mycket allvarlig indikator på att kärnverksamheten är helt nedlagd eller inaktiv.
Resultat: Resultatet är negativt och uppgick till -6 000 SEK för 2025, en förbättring från -14 000 SEK föregående år. Förlusterna är relativt små, vilket kan tyda på att företaget huvudsakligen har löpande administrationskostnader utan någon verksamhetsrelaterad kostnadsbild.
Eget kapital: Eget kapital minskade från 80 690 SEK till 74 675 SEK, en nedgång på 7.5% eller 6 015 SEK. Denna minskning förklaras helt av årets förlust på 6 000 SEK, vilket är en direkt koppling mellan resultat och kapitalförändring.
Soliditet: Soliditeten på 76.6% är mycket hög. Detta beror dock inte på ett starkt eget kapital, utan på att företagets totala skulder är mycket låga (cirka 22 836 SEK). I en normal verksamhet skulle detta vara positivt, men här är det snarare ett tecken på minimal skuldsättning i en inaktiv verksamhet.
Trenderna är övervägande negativa. Resultattillväxten på +57.1% är positiv i sig (mindre förlust), men utgår från en mycket låg och fortfarande negativ bas. Mer betydelsefull är den negativa tillväxten för både eget kapital (-7.5%) och tillgångar (-1.0%), vilket tillsammans med nollomsättning pekar på en verksamhet i stagnation eller avveckling, inte tillväxt.