🚀 Snabb åtkomst till årsredovisningar
Lägg till årsredovisningar i din varukorg för enkel nedladdning
Bolaget ska äga och förvalta fast och lös egendom samt bedriva därmed förenlig verksamhet.
Lägg till årsredovisningar i din varukorg för enkel nedladdning
Vad det är: Substansvärdering baseras på företagets tillgångar minus skulder enligt balansräkningen. Det representerar det värde som skulle återstå om företaget likviderades.
Begränsningar: Denna metod tar inte hänsyn till framtida kassaflöden, immateriella tillgångar (som varumärken eller kundrelationer), eller företagets lönsamhet. Den kan underskatta värdet för lönsamma företag och överskatta värdet för företag med gamla eller svårvärderade tillgångar.
Inga väsentliga händelser rapporterade under verksamhetsåret.
Bolaget genomförde ett namnbyte från Bovara Projekt Akleja AB till Stjernplan Alvesta AB. Vi har särskilt beaktat hur effekterna av COVID-19 påverkar/kan komma att påverka bolagets framtida utveckling och/eller risker som kan påverka den finansiella rapporteringen framåt. Vi bedömer att påverkan på bolaget är begränsad.
Företaget visar tecken på en betydande finansiell nedgång med kraftigt försämrade resultat och minskande tillgångar. Trots en hög soliditet på papperet är den finansiella utvecklingen oroande med en resultatnedgång på över 1 900% och en kapitalminskning på 30%. Företaget verkar vara i en omstruktureringsfas, vilket bekräftas av namnbytet och den begränsade verksamheten.
Bolaget bedriver fastighetsförvaltning och ägande av fast och lös egendom med säte i Malmö. Denna typ av verksamhet kräver normalt sett betydande tillgångar och kapitalbas, vilket gör de aktuella låga siffrorna anmärkningsvärda för ett företag registrerat 2017.
Nettoomsättning: Omsättningen är 0 SEK både för 2020 och föregående år, vilket indikerar att företaget inte har haft någon operativ verksamhet som genererat intäkter under dessa perioder.
Resultat: Resultatet försämrades kraftigt från -583 SEK till -12 042 SEK, en minskning på 11 459 SEK eller 1 965%, vilket visar på ökade kostnader utan motsvarande intäkter.
Eget kapital: Eget kapital minskade från 39 667 SEK till 27 625 SEK, en reduktion på 12 042 SEK, vilket direkt motsvarar förlusten för året och visar att förlusterna äter upp kapitalbasen.
Soliditet: Soliditeten på 81,3% är tekniskt sett hög, men denna siffra är missvisande eftersom den beror på att företaget har mycket små totala tillgångar (33 958 SEK) i förhållande till eget kapital, snarare än att indikera en stark finansiell ställning.
Alla trender visar kraftig försämring: resultatet minskade med 1 965,5%, eget kapital med 30,4% och tillgångar med 14,4%. Denna konsistent negativa utveckling över flera nyckeltal indikerar en allvarlig finansiell situation som kräver omedelbara åtgärder.