25 738 SEK
Omsättning
▼ 0.0%
15 000 SEK
Resultat efter finansnetto
▲ 128.8%
93.0%
Soliditet
Mycket God
57.4%
Vinstmarginal
Mycket Hög
0 SEK
ÅRETS UTDELNING
Ingen utdelning

Substansvärdering

Tillgångar: 76 611 SEK
Skulder: -5 681 SEK
Substansvärde: 70 930 SEK

ℹ️ Om substansvärdering

Vad det är: Substansvärdering baseras på företagets tillgångar minus skulder enligt balansräkningen. Det representerar det värde som skulle återstå om företaget likviderades.

Begränsningar: Denna metod tar inte hänsyn till framtida kassaflöden, immateriella tillgångar (som varumärken eller kundrelationer), eller företagets lönsamhet. Den kan underskatta värdet för lönsamma företag och överskatta värdet för företag med gamla eller svårvärderade tillgångar.

Viktiga händelser

Händelser under verksamhetsåret

Bolaget har namnändrats under året från Andrea G Design AB till Sundman i Uppsala AB

Händelser efter verksamhetsåret

Inga väsentliga händelser rapporterade efter verksamhetsåret.

Analys av viktiga händelser

  • Bolaget har bytt namn från Andrea G Design AB till Sundman i Uppsala AB under året, vilket tyder på en ägarförändring eller omprofilering av verksamheten.

Finansiell analys av bokslutet (2024) i

Sammanfattning

Företaget visar en mycket blandad bild med extremt låg omsättning men samtidigt hög lönsamhet och soliditet. Den dramatiska omsättningsminskningen på -185,8% kombinerat med en positiv resultatförbättring på +128,8% tyder på en genomgripande omstrukturering eller förändrad verksamhetsinriktning. Det höga eget kapitalet på 70 930 SEK och soliditeten på 93,0% ger företaget god finansiell stabilitet trots den låga omsättningen. Företaget verkar ha genomgått en transformation från att tidigare ha haft förluster till att nu vara lönsamt, men på en mycket liten skala.

Företagsbeskrivning

Bolaget bedriver verksamhet inom diverse byggtjänster, konsulttjänster inom byggverksamhet samt servicetjänster inom städ. Den breda verksamhetsbeskrivningen tyder på ett mindre företag som kan erbjuda flera typer av tjänster inom bygg- och fastighetssektorn, vilket är typiskt för mindre konsult- och serviceföretag i branschen.

Finansiella Nyckeltal

Nettoomsättning: Omsättningen har minskat dramatiskt från -30 001 SEK till 25 738 SEK, vilket innebär en förbättring men fortfarande representerar en extremt låg omsättningsnivå för ett etablerat företag.

Resultat: Resultatet har förbättrats avsevärt från en förlust på -52 000 SEK till en vinst på 15 000 SEK, vilket visar på en positiv trend i lönsamheten trots den låga omsättningen.

Eget kapital: Eget kapital har ökat från 56 168 SEK till 70 930 SEK, en tillväxt på 26,3%, vilket främst kan tillskrivas den positiva resultatutvecklingen under året.

Soliditet: Soliditeten på 93,0% är exceptionellt hög och visar att företaget är mycket välkapitaliserat med minimala skulder i förhållande till tillgångarna, vilket ger god finansiell stabilitet.

Huvudrisker

  • Extremt låg omsättning på endast 25 738 SEK gör företaget sårbart för eventuella förluster eller oförutsedda kostnader
  • Dramatisk omsättningsminskning på -185,8% indikerar potentiella problem med kundbasen eller verksamhetsmodellen
  • Mycket begränsad verksamhetsstorlek begränsar möjligheterna till investeringar och tillväxt

Möjligheter

  • Exceptionellt hög soliditet på 93,0% ger utrymme för framtida investeringar och expansion utan behov av extern finansiering
  • Mycket hög vinstmarginal på 57,4% visar att företaget kan vara mycket lönsamt när verksamheten väl är igång
  • Positiv resultattrend med +128,8% förbättring indikerar att omstruktureringen kan ha varit framgångsrik

Trendanalys

Företaget visar tydliga tecken på en genomgående omstrukturering med en radikal förändring av verksamhetsmodellen. Den extrema omsättningsminskningen kombinerad med en stark resultatförbättring och ökad soliditet tyder på att företaget har avvecklat en del av verksamheten och fokuserat på mer lönsamma områden. Trenderna pekar mot ett mer fokuserat och kapitalstarkt företag, men på betydligt mindre skala än tidigare. Framtida utveckling kommer sannolikt att bero på företagets förmåga att växa omsättningen från den nya basnivån samtidigt som den höga lönsamheten bibehålls.