🚀 Snabb åtkomst till årsredovisningar
Lägg till årsredovisningar i din varukorg för enkel nedladdning
Bolaget skall driva handel och service inom optikbranschen och därmed förenlig verksamhet.
Lägg till årsredovisningar i din varukorg för enkel nedladdning
Vad det är: Substansvärdering baseras på företagets tillgångar minus skulder enligt balansräkningen. Det representerar det värde som skulle återstå om företaget likviderades.
Begränsningar: Denna metod tar inte hänsyn till framtida kassaflöden, immateriella tillgångar (som varumärken eller kundrelationer), eller företagets lönsamhet. Den kan underskatta värdet för lönsamma företag och överskatta värdet för företag med gamla eller svårvärderade tillgångar.
Inga väsentliga händelser rapporterade under verksamhetsåret.
Inga väsentliga händelser rapporterade efter verksamhetsåret.
Företaget visar en oroande negativ utveckling trots en blygsam omsättningsökning. Det starkt negativa resultatet på -78 067 SEK tillsammans med en kraftig minskning av eget kapital med 48,3% och tillgångar med 36,7% indikerar allvarliga lönsamhetsproblem. Soliditeten på 59,2% är fortfarande acceptabel men har sannolikt försämrats kraftigt från föregående år. Företaget befinner sig i en krisartad situation som kräver omedelbara åtgärder.
Bolaget bedriver handel med glasögon, ögonlinser och utför synundersökningar i egna lokaler i Grums. Som ett etablerat företag (registrerat 1970) har det troligen en kundbas och lokal närvaro, men verksamheten kräver stabil kundtillströmning och lönsamhet för att överleva på lång sikt.
Nettoomsättning: Omsättningen ökade med 3,7% från 2 437 567 SEK till 2 521 473 SEK, vilket visar en blygsam men positiv försäljningsutveckling.
Resultat: Resultatet försämrades dramatiskt från en vinst på 96 594 SEK till en förlust på 78 067 SEK, en negativ förändring på 180,8%. Detta indikerar allvarliga kostnadsproblem eller extraordinära utgifter.
Eget kapital: Eget kapital minskade kraftigt från 1 227 012 SEK till 633 945 SEK, en minskning på 593 067 SEK som främst förklaras av den stora förlusten under året.
Soliditet: Soliditeten på 59,2% är fortfarande relativt god och visar att företaget teoretiskt sett skulle kunna absorbera ytterligare förluster, men trenden är starkt negativ.