-7 SEK
Omsättning
▼ -100.0%
-111 703 SEK
Resultat efter finansnetto
▼ -2234160.0%
98.9%
Soliditet
Mycket God
1595757.1%
Vinstmarginal
Artificiell
0 SEK
ÅRETS UTDELNING
Ingen utdelning

Substansvärdering

Tillgångar: 198 279 SEK
Skulder: -2 098 SEK
Substansvärde: 196 181 SEK

ℹ️ Om substansvärdering

Vad det är: Substansvärdering baseras på företagets tillgångar minus skulder enligt balansräkningen. Det representerar det värde som skulle återstå om företaget likviderades.

Begränsningar: Denna metod tar inte hänsyn till framtida kassaflöden, immateriella tillgångar (som varumärken eller kundrelationer), eller företagets lönsamhet. Den kan underskatta värdet för lönsamma företag och överskatta värdet för företag med gamla eller svårvärderade tillgångar.

Viktiga händelser

Händelser under verksamhetsåret

Tom Serenander har saknat uppdrag under året och i stället bedrivit värdeskapande studier.

Händelser efter verksamhetsåret

Inga väsentliga händelser rapporterade efter verksamhetsåret.

Analys av viktiga händelser

  • Tom Serenander har saknat uppdrag under året och har istället bedrivit värdeskapande studier

Finansiell analys av bokslutet (2024) i

Sammanfattning

Företaget befinner sig i en allvarlig kris med en total kollaps i verksamheten. Omsättningen har gått från 846 247 SEK till negativ 7 SEK, vilket indikerar att den ordinarie konsultverksamheten i princip upphört. Det stora förlustresultatet på -111 703 SEK tillsammans med en kraftig minskning av eget kapital och tillgångar visar på ett företag i stark nedgång. Den höga soliditeten är missvisande och beror enbart på att skulderna är minimala jämfört med det kvarvarande kapitalet.

Företagsbeskrivning

Tom Serenander Konsult AB är ett IT-konsultföretag med en anställd som verkar i Stockholmsregionen. Som enskild konsult är företagets verksamhet helt beroende av att huvudpersonen har uppdrag, vilket förklarar den dramatiska försämringen när inga uppdrag finns.

Finansiella Nyckeltal

Nettoomsättning: Omsättningen kollapsade från 846 247 SEK föregående år till -7 SEK, en minskning på 100%. Den negativa omsättningen är extremt ovanlig och kan tyda på återbetalningar eller justeringar.

Resultat: Resultatet försämrades dramatiskt från 5 SEK till -111 703 SEK. Denna förlust på över 111 tusen kronor förklarar den stora minskningen i eget kapital.

Eget kapital: Eget kapital minskade från 307 884 SEK till 196 181 SEK, en nedgång på 36.3%. Denna minskning beror direkt på årets stora förlustresultat.

Soliditet: Soliditeten på 98.9% är tekniskt sett mycket bra men är missvisande i detta fall. Den höga siffran beror på att skulderna är minimala, inte på att företaget är starkt. Med en fortsatt negativ resultatutveckling kommer soliditeten att sjunka snabbt.

Huvudrisker

  • Total avsaknad av intäkter från kärnverksamheten med en omsättning på -7 SEK
  • Kontinuerliga förluster som äter upp det egna kapitalet, vilket minskade med 111 698 SEK under året
  • Brist på uppdragsportfölj som hotar företagets existens
  • Företagets verksamhet är helt beroende av en enskild persons förmåga att skaffa uppdrag

Möjligheter

  • Företaget har fortfarande ett eget kapital på 196 181 SEK som ger en viss buffert
  • Värdeskapande studier under året kan potentiellt leda till nya kompetenser och framtida uppdrag
  • Den höga soliditeten ger teoretiskt sett möjlighet till finansiering om verksamheten återstartas

Trendanalys

Företaget visar en extremt volatil utveckling med oroväckande trender under de senaste tre åren. Omsättningen har kollapsat från 1,5 miljoner SEK till i princip noll, vilket tyder på en kraftig nedgång eller till och med avbrott i den ordinarie verksamheten. Trots detta har vinstmarginalen uppvisat omöjligt höga och meningslösa värden på grund av att resultatet närmar sig noll medan omsättningen är minimal, vilket indikerar att företaget inte längre bedriver en normal verksamhet. Eget kapital och tillgångar har mer än halverats, vilket visar på en utarmning av företagets resurser. Den höga soliditeten är en direkt följd av att skulderna minskat snabbare än tillgångarna, inte på grund av styrka, och är typisk för ett företag som avvecklas. Trenderna pekar entydigt på en avveckling eller en mycket kraftig nedmontering av verksamheten, och utan förändring är risken för konkurs eller frivillig avveckling överhängande.