0 SEK
Omsättning
▼ 0.0%
34 251 SEK
Resultat efter finansnetto
▲ 167.4%
92.0%
Soliditet
Mycket God
0.0%
Vinstmarginal
Okänd
0 SEK
ÅRETS UTDELNING
Ingen utdelning

Substansvärdering

Tillgångar: 91 434 SEK
Skulder: -7 000 SEK
Substansvärde: 84 434 SEK

ℹ️ Om substansvärdering

Vad det är: Substansvärdering baseras på företagets tillgångar minus skulder enligt balansräkningen. Det representerar det värde som skulle återstå om företaget likviderades.

Begränsningar: Denna metod tar inte hänsyn till framtida kassaflöden, immateriella tillgångar (som varumärken eller kundrelationer), eller företagets lönsamhet. Den kan underskatta värdet för lönsamma företag och överskatta värdet för företag med gamla eller svårvärderade tillgångar.

Viktiga händelser

Händelser under verksamhetsåret

Inga väsentliga händelser rapporterade under verksamhetsåret.

Händelser efter verksamhetsåret

Inga väsentliga händelser rapporterade efter verksamhetsåret.

Analys av viktiga händelser

  • Inga viktiga händelser identifierade i den tillgängliga datan

Finansiell analys av bokslutet (2025) i

Sammanfattning

Företaget visar en mycket oroande utveckling med en total kollaps i omsättning samtidigt som eget kapital och tillgångar har minskat kraftigt. Trots ett positivt resultat på 34 251 SEK i år, är bilden extremt problematisk då detta resultat uppnåtts utan någon omsättning överhuvudtaget. Företaget verkar vara i en djup kris där verksamheten i praktiken har upphört, men ändå genererar ett positivt resultat genom icke-operativa intäkter eller kostnadsminskningar. Soliditeten på 92% är teknisk sett stark men missvisande i sammanhanget.

Företagsbeskrivning

Företaget bedriver teknisk konsultverksamhet inom bygg- och anläggningsteknik, vilket normalt är en verksamhet som kräver kontinuerliga projekt och kunduppdrag för att generera omsättning. Att ha 0 SEK i omsättning indikerar att företaget inte har någon pågående konsultverksamhet trots att det är registrerat sedan 2018.

Finansiella Nyckeltal

Nettoomsättning: Omsättningen har kollapsat från 20 389 SEK föregående år till 0 SEK i år, en minskning på 100%. Detta är extremt oroande för ett konsultföretag som normalt bör ha löpande intäkter från kunduppdrag.

Resultat: Resultatet har förbättrats från en förlust på 50 802 SEK till en vinst på 34 251 SEK, en förbättring på 167,4%. Denna vinst är dock problematisk eftersom den inte kommer från kärnverksamheten utan troligen från icke-operativa poster.

Eget kapital: Eget kapital har minskat kraftigt från 255 183 SEK till 84 434 SEK, en nedgång på 66,9%. Denna dramatiska minskning indikerar att företaget troligen har gjort utdelningar eller andra kapitaluttag.

Soliditet: Soliditeten på 92,0% är mycket hög men är en följd av att tillgångarna har minskat mer än skulderna. Den höga soliditeten är missvisande i detta fall då den inte reflekterar en hälsosam verksamhet.

Huvudrisker

  • Total avsaknad av omsättning indikerar att kärnverksamheten har upphört
  • Kraftig minskning av eget kapital med 170 749 SEK på ett år
  • Dramatisk nedgång i tillgångar från 262 183 SEK till 91 434 SEK
  • Företaget riskerar att gå i konkurs om inte verksamheten återupptas

Möjligheter

  • Positivt resultat på 34 251 SEK trots avsaknad av omsättning visar att företaget kan kontrollera kostnader
  • Hög soliditet på 92% ger teoretiskt sett goda förutsättningar för att starta upp verksamheten igen
  • Företaget har fortfarande kvar 91 434 SEK i tillgångar som kan användas för att återstarta verksamheten