🚀 Snabb åtkomst till årsredovisningar
Lägg till årsredovisningar i din varukorg för enkel nedladdning
Bolaget ska bedriva konsulterande verksamhet i byggnadsteknik samt bedriva därmed förenlig verksamhet.
Lägg till årsredovisningar i din varukorg för enkel nedladdning
Vad det är: Substansvärdering baseras på företagets tillgångar minus skulder enligt balansräkningen. Det representerar det värde som skulle återstå om företaget likviderades.
Begränsningar: Denna metod tar inte hänsyn till framtida kassaflöden, immateriella tillgångar (som varumärken eller kundrelationer), eller företagets lönsamhet. Den kan underskatta värdet för lönsamma företag och överskatta värdet för företag med gamla eller svårvärderade tillgångar.
Inga väsentliga händelser rapporterade under verksamhetsåret.
Inga väsentliga händelser rapporterade efter verksamhetsåret.
Företaget visar en tydlig negativ utveckling med kraftiga nedgångar i både omsättning och resultat trots att det är etablerat sedan 2017. Den höga vinstmarginalen på 17.8% indikerar att företaget fortfarande är lönsamt, men den dramatiska resultatnedgången på 41.9% och minskning av eget kapital med 36.0% är oroande tecken. Den positiva tillgångstillväxten på 8.6% står i kontrast till övriga negativa trender, vilket kan tyda på investeringar eller ökade fordringar. Företaget befinner sig i en utmanande fas med behov av att vända den negativa trenden.
Bolaget bedriver konsulterande verksamhet i byggnadsteknik och är ett dotterbolag till Vima Byggkonstruktion Förvaltning AB (80% ägare) med Stiba förvaltnings AB som minoritetsägare (20%). Som konsultföretag inom byggbranschen är verksamheten typiskt projektbaserad med varierande omsättning beroende på projektstorlek och antal pågående uppdrag.
Nettoomsättning: Omsättningen minskade från 6 284 454 SEK till 5 258 079 SEK, en nedgång på 1 026 375 SEK (-11.5%). Detta indikerar färre eller mindre konsultuppdrag under året.
Resultat: Resultatet föll dramatiskt från 1 608 992 SEK till 934 218 SEK, en minskning på 674 774 SEK (-41.9%). Denna nedgång är betydligt större än omsättningsminskningen, vilket tyder på minskad lönsamhet per krona omsättning.
Eget kapital: Eget kapital minskade från 1 420 849 SEK till 909 219 SEK, en reduktion på 511 630 SEK (-36.0%). Denna minskning förklaras huvudsakligen av det lägre årets resultat.
Soliditet: Soliditeten på 28.0% ligger på en acceptabel nivå för ett konsultföretag, men den har sannolikt minskat från föregående år på grund av kapitalminskningen. Detta ger företaget en något begränsad finansiell buffert.
Företaget visar en tydligt negativ utveckling över de senaste tre åren med genomgående försämring i samtliga nyckeltal. Omsättningen har minskat kraftigt från 6,2 till 5,3 miljoner SEK, medan resultatet har mer än halverats från 2,3 till 0,9 miljoner SEK. Ännu mer alarmerande är utvecklingen i balansräkningen där eget kapital har minskat med över 50% och soliditeten rasat från 66% till endast 28%, vilket indikerar en betydande försvagning av företagets finansiella stabilitet. Vinstmarginalen har samtidigt krympt från 37% till 18%, vilket visar att lönsamheten urholkas trots kostnadsanpassningar. Trenderna pekar på en accelererande negativ spiral där minskade intäkter leder till sämre resultat, vilket i sin tur äter upp eget kapital och försämrar soliditeten. Om denna trend fortsätter utan korrigerande åtgärder riskerar företaget allvarliga likviditetsproblem och långsiktig överlevnad.