12 000 SEK
Omsättning
▼ 92,2%
-10 683 SEK
Resultat efter finansnetto
▲ 97%
51%
Soliditet
Mycket God
−89%
Vinstmarginal
Förlust
0 SEK
ÅRETS UTDELNING
Ingen utdelning

Substansvärdering

Tillgångar:187 698 SEK
Skulder:-91 965 SEK
Substansvärde:95 733 SEK

ℹ️ Om substansvärdering

Vad det är: Substansvärdering baseras på företagets tillgångar minus skulder enligt balansräkningen. Det representerar det värde som skulle återstå om företaget likviderades.

Begränsningar: Denna metod tar inte hänsyn till framtida kassaflöden, immateriella tillgångar (som varumärken eller kundrelationer), eller företagets lönsamhet. Den kan underskatta värdet för lönsamma företag och överskatta värdet för företag med gamla eller svårvärderade tillgångar.

Viktiga händelser

Händelser under verksamhetsåret

Inga väsentliga händelser rapporterade under verksamhetsåret.

Händelser efter verksamhetsåret

Inga väsentliga händelser rapporterade efter verksamhetsåret.

Finansiell analys av senaste bokslutet (2022) i

Sammanfattning

Företaget visar en komplex bild med både positiva och negativa trender. Den dramatiska omsättningsminskningen på 92.2% till endast 12 000 SEK är mycket oroväckande och indikerar en kraftig nedgång i verksamheten. Trots detta har resultatet förbättrats avsevärt med 97.0% mindre förlust, vilket tyder på effektiviseringsåtgärder. Soliditeten på 51.0% är relativt god och ger ett visst skydd mot kris, men det minskade eget kapital och den extremt låga omsättningen pekar på ett företag i omstrukturering eller med allvarliga verksamhetsproblem.

Företagsbeskrivning

Bolaget bedriver aktieägande, förvaltning och IT-konsulttjänster med säte i Uppsala. Ett företag med denna verksamhetsbeskrivning bör normalt ha en stabil kundbas och regelbunden intäktsgenerering, vilket gör den extrema omsättningsminskningen extra anmärkningsvärd.

Finansiella Nyckeltal

Resultat: Resultatet har förbättrats från en förlust på 353 076 SEK till en förlust på 10 683 SEK, en förbättring med 342 393 SEK. Denna dramatiska förbättring, trots kraftigt minskad omsättning, indikerar omfattande kostnadsbesparingar eller omstrukturering.

Soliditet: Soliditeten på 51.0% är relativt god och visar att mer än hälften av tillgångarna finansieras med eget kapital. Detta ger företaget en viss finansiell stabilitet trots de operativa utmaningarna.

Eget kapital: Eget kapital har minskat från 106 416 SEK till 95 733 SEK, en nedgång på 10 683 SEK. Denna minskning motsvarar exakt årets förlust, vilket bekräftar att inga ytterligare inskjutningar eller utdelningar har skett.

Nettoomsättning: Omsättningen har minskat dramatiskt från 153 000 SEK till 12 000 SEK, en nedgång på 141 000 SEK eller 92.2%. Detta är en extrem försämring som tyder på att företaget antingen har förlorat större kunder eller avvecklat delar av verksamheten.

Huvudrisker

  • Extrem omsättningsminskning på 92.2% till endast 12 000 SEK utgör en existentiell risk för företagets fortsatta verksamhet
  • Fortsatt negativt resultat trots kraftiga förbättringar indikerar att företaget ännu inte är lönsamt
  • Minskande eget kapital på 10.0% begränsar företagets finansiella handlingsutrymme

Möjligheter

  • Kraftig resultatförbättring med 97.0% mindre förlust visar att företaget har lyckats effektivisera verksamheten avsevärt
  • God soliditet på 51.0% ger ett finansiellt skydd som möjliggör en omstrukturering eller satsning på ny verksamhet
  • Tillgångstillväxt på 22.7% till 187 698 SEK visar att företaget fortfarande har finansiella resurser att arbeta med

Trendanalys

Företaget visar en paradoxal utveckling: extrem omsättningsnedgång (-92.2%) kombinerat med dramatisk resultatförbättring (+97.0%). Detta mönster är typiskt för ett företag som genomgår en kraftig omstrukturering där verksamhet avvecklas eller minskas radikalt, samtidigt som kostnader skärs ner. Tillgångstillväxten på +22.7% pekar dock på att företaget samtidigt kan ha investerat eller omfördelat tillgångar. Den övergripande trenden är att företaget går från en stor, olönsam verksamhet mot en mycket mindre, nästan break-even verksamhet med bättre kostnadskontroll men osäker framtidsutsikt.